兰海说成长年轻的思想者 | 为人类提供信仰的宗教，为何会对社会产生负面影响？

　　今天的文章，节选自学员周彦铭的论文《为人类提供信仰的宗教，为何会对社会产生负面影响?》。这是一篇让小编大呼精彩的文章，请您花10分钟耐心读完，相信您不仅会找到答案，更会给这位仅仅8年级的作者彦铭手动点赞!

　　文/周彦铭

　　宗教组织的恐怖袭击、过激信徒的疯狂行为，使得大众认为宗教对社会产生的负面影响不断增加。

　　然而，宗教能够为人类提供信仰、作为许多人的精神寄托，宗教的初衷并不负面。

　　我认为，是信徒的认知偏差以及信徒在执行教义时中追求利益，导致了宗教偏离其原本教义，从而对社会产生负面影响。

　　2001年3月12日，一件震惊中外的事件发生了。

　　历经千年风雨的巴米扬大佛在炮火中被摧毁，如此壮观的世界文化遗产之一，在现代火炮的狂轰滥炸下，倒下了。这件事情引起了全球人民的悲愤以及惋惜。

　　而下令摧毁它的，正是当时统治阿富汗的塔利班政权。塔利班，意为“伊斯兰教的学生”，拥有许多狂热的信徒。在统治阿富汗后，塔利班下令摧毁阿富汗境内所有的佛像。而塔利班军方称：“我们要拆毁的只是一些石头而已。”

　　看到这样的事件发生，我们不得不想问，塔利班为什么要炸毁这些世界文明的瑰宝?而自己所信仰的伊斯兰教，真的希望他们去摧毁佛像吗?

　　让我们回到伊斯兰教的本源，伊斯兰教的《圣训》中，去探索其最原始的教义。在《圣训》中明确的写到：“以弃恶扬善为核心的道德观、倡导弘扬的各种美德、严令禁止的各种罪行、要求摒弃的各种不良行为等。”更在军事方面提出：“号召为主道和正义而战;要求善待和释放俘虏;禁止杀害妇孺。”

　　可以很明显的看出，伊斯兰教的本源是希望人向善的。而这，显然与塔利班的所作所为恰恰相反。

　　我认为，导致这样违反教义的事件不断发生的，是信徒的认知偏差。

　　塔利班大部分的成员皆为阿富汗难民营伊斯兰学校的学生。学生仍未真正踏入社会，对于世界并没有一个很全面的认识。学生本身经验较少，价值观尚未形成，一个学生组成的组织，很难对信仰的宗教的教义有深层次、透彻的理解。虽然他们打着伊斯兰教的大旗，但是因认知水平不足，反而没有很好的执行最原本的教义，甚至反其道而行。

　　而正因为有这样极端的信徒，导致人们对穆斯林有着极深的偏见。在德国贝塔斯曼基金会的调查结果中，德国非穆斯林公民中有57%认为伊斯兰教为一种威胁 。并有25%的人认为，应禁止穆斯林移民至德国。

　　可以肯定的是，不可能每一个穆斯林都是恐怖分子，但是由于一些极端的恐怖分子的所作所为，使得人们对于伊斯兰教有了较大的偏见，而这样的偏见导致穆斯林较难融入到社会中。

　　从上述的事件我们可以看出，宗教作为许多人的精神寄托，本源是引人向善的。

　　但是现在人们对于宗教有着较深的偏见。我认为，由于信徒的认知偏差，导致宗教偏离原本的教义，从而让人们对于宗教有了相对负面的印象。

　　宗教是如何为人类提供信仰的

　　宗教是这个社会必不可少的元素之一，从古至今都扮演着十分重要的角色。宗教的作用有很多，但在本文中我们所重点提到的，也是我认为比较主要的，是为人类提供信仰。

　　宗教作为一种信仰，为人们提供精神寄托，宗教往往是超越现实的。当人们在现实中遇到任何困难或无法接受的事情时，就需要信仰的支持。

　　宗教有不同的形式来让人们表达自己对于信仰的敬畏，而不同的宗教更有各式各样、甚至相互冲突的方式。但这并不影响宗教为不同的人提供信仰以及精神寄托。宗教信仰能够使人们在痛苦的时候度过难关，给予人们希望。

　　宗教在不同的社会环境下起到了不同的作用，从不同的方面为人类提供信仰。

　　在原始宗教时期，人生生理阶段的重大转机与宗教是紧密相关的，原始宗教的仪式、信仰、形式等，都是伴随着人的生命过程的。无论是古代的成年礼或是葬礼，都能够将人的生命过程“神圣化”，从而给予人文心灵上的安慰。宗教在早期社会中是当人们遇到苦难时的保障，是人们生理以及心理上都需要的，能够巩固社会的稳定性。

　　无论是什么文明，都会伴随着不同的信仰，信仰与文明是紧密相连的，文明的兴衰与信仰的兴衰更是息息相关。

　　汤因比认为，宗教是指一种人生的态度，宗教能够帮助人类解决目前科学无法解答的问题，获得满意的答案。

　　宗教对于人的精神影响是很大的，能够帮助人们不断的突破自己，寻找到每个人自己人生的真谛。

　　宗教的原始教义和初衷并不负面

　　大部分宗教的初衷都是劝人向善的而并非是负面的。我以三大宗教为例说明如下：

　　1，伊斯兰教

　　伊斯兰教的信仰主要包括两个部分也就是“六大信仰”以及“五功”。在这其中，提出每日五次礼拜，反省自己的过错，避免犯罪，为人类和平共处提供条件。还有需要富裕者拿出自己财产的部分用来济贫以及做慈善。更要让教徒不要为社会造成不安定的因素。

　　2，基督教

　　在基督教的“十戒”中提到，基督教徒应该孝敬父母;不可杀人;不可奸淫;不可偷盗;不可作假证陷害人;不可贪恋别人妻子和财物。而在耶稣基督的“登山宝训”中提到了“圣洁、公义、爱人、施舍、爱仇敌、禁食、祷告、进入光明、毋爱钱财、毋论断人、真诚无欺、听道行道等，此种道德标准，基督徒应予遵行。”

　　3，佛教

　　佛教中若想达到最高的思想境界也就是涅槃，必读要遵循“八正道”。八正道就包括了：“正见、正思维、正语、正业、正命、正精进、正年、正定。这八道也均是劝人向善的。

　　很明显的可以看出，三大宗教的教义以及初衷不但并不负面，且更多的是劝信徒向善。

　　在下文中，我即将探讨为什么初衷并不负面的宗教会对社会产生负面的影响。

　　宗教语言让信徒容易产生认知偏差

　　首先，教义所使用的语言并不是所有人都能够理解的。

　　这里所提到的语言指：教义所使用的词汇等，及其背后所隐喻或希望信徒理解的内涵，不同的宗教有着并不相同的语言体系。

　　宗教语言通常被称作“类比的语言”和“象征的语言”，这指出了宗教语言与我们现实生活中的语言有着较大的差距。

　　人们以及信徒需要运用联想以及类比，将宗教语言与现实生活中的语言结合并发现其相似之处，最终领悟出宗教语言真正的含义。

　　我们可以理解宗教语言为“超世俗”的语言。宗教创造了大量的词汇，从而来描绘最高的存在者以及完美的性质。而宗教的语言是无法接受科学的推验，实证的。同时，宗教语言带有很强的象征性，是很特殊的一种日常语言。

　　以基督教举例，不管是真正的十字架，还是“十字架”这样一个名词，其背后的意义以及象征性都远比这个词本身要更有意义。而是十字架最后指向的即为基督教的信仰。就算基督教中的“上帝”也具有一定的象征色彩。上帝是基督教徒的“精神支柱”，可以说基督教徒的一切都与上帝相关。而上帝的存在也是拥有象征意义的。

　　实际上，我认为宗教语言是感性并非理性的。若用理性的思维，尽管或许可以理解字面意思，但却无法理解其本身。

　　而宗教的语言是一种“触及心灵”的语言，这种语言既需要理性的认识，但是更需要感性的理解，领悟。

　　神学家蒂利希认为，宗教语言“表达的不是现实中发生的事情，而是灵魂开启的最深层的“真实”。”

　　所以，教义更是如此，使用宗教语言所撰写的教义并不能被所有人领悟。

　　因此，会有一大部分教徒无法理解，或无法用心领悟教义，导致出现认知偏差，从而对于教义有了不一样的理解。

　　信徒的认知水平不同产生认知偏差

　　其次，信徒的认知水平是有差距的，这也就使得当信徒处理信息，即理解教义的深度及角度时并不相同。

　　在电影《我的个神啊》中，嘉古的父亲在家中到处挂着塔帕兹，即所谓“可以与神沟通的人”的照片。

　　在生活中，他做什么事情也都绕不开塔帕兹，塔帕兹给了嘉谷的爸爸一盒神，做每一件事情都有一个专门的神来保佑。

　　在电影中是如此写道：“在做股票交易的时候得给拉克什米看电脑屏幕，跑步锻炼时必须要带着哈努曼。”

　　可见，这个家庭对于塔帕兹以及神的相信一度达到了一种痴迷的境界，也就是我们所说的迷信。

　　在宗教内部，我将对于神的相信分为三种层面。

　　首先，是最高的层面即坚信。

　　达到这种层面的信徒将神作为自己的信仰，达到该层面的信徒较少，因为这需要绝对的虔诚以及很高的认知水平。因为教徒需要较高的认知水平才能够较为透彻的理解教义的内容并落实到实际行动中。以佛教举例，在佛教中，我们可以将这类信徒称为“僧侣”。

　　其次，第二个层面是理解。

　　达到这个层面的教徒能够较好的理解教义的内容，并对于教义有着一些自己的见解。但是，这个层次的信徒较少的将所领悟倒的内容付诸于实践，更多处于“想做”的状态中。

　　最后，也就是最底层，为迷信。

　　在这个层面的信徒并不能很好的理解教义，甚至对于教义毫无了解。这个层面的教徒更多迷信于宗教的形式，如：烧香、拜佛等等。这类人并不能理智客观的看待宗教，而是带有主观色彩并无理由的相信宗教或其宗教的神。他们沉浸于宗教表面的形式，并深信不疑。

　　在该电影中，嘉古的父亲对于塔帕兹和神的相信正是迷信。他无条件的相信神，认为神可以保佑他。他非常注重于宗教表面的形式比如：需要亲吻塔帕兹的脚等。

　　因为认知水平较低，许多信徒仍徘徊于最底层的层面，对于神的信仰只是单纯的迷信。他们对于神以及教义并没有进一步的理解和认识，只能停留在表面。

　　随着时间以及经验的积累，因为其认知水平的提高，部分信徒可能对于教义有更深的理解，也就上升到了新的层面。

　　正如电影的最后，当塔帕兹想要拿走PK的遥控装置时，就被嘉谷的爸爸阻止，并归还给了PK。

　　见证了PK的一系列举动，听过了PK说的话后，嘉谷的爸爸对于神有了更高层次的理解。

　　在与PK接触的过程中，他的认知水平有了较为明显的提高，到了最后，他并不再带着自己曾经浓厚的主观色彩，并不迷信与神和塔帕兹。

　　但是，在现实世界中，很多人无法经历如此的质变。许多信徒仍然处于迷信的阶段，并无法真正理解教义，更无法付诸于行动中。

　　正是由于有许多迷信的教徒，因认知水平不足而无法对于教义有深刻全面的理解，当迷信的教徒因认知水平不足而做出一些违背教义的事情时，旁观者会认为信徒是最能代表宗教，导致旁观者会认为宗教偏离了其原本的教义。

　　宗教借由人来传递容易造成原始教义的背离

　　上文中说过，宗教的本源，即教规、教义等等，需要借助人的行为才能够实现。

　　在现实社会中，大众无法与“神”建立任何直接的联系，无法与其交流或沟通，于是，大众与神能够建立沟通的唯一方式，或唯一媒介，即是通过宗教领袖，建立一定的联系。

　　这样能够代表神的人在不同的宗教内有着不同的名称与职责，或被称作红衣主教，或被称作僧侣等等。在电影《我的个神啊》中，塔帕兹就是这样的一个角色。

　　因此，大众对于神的印象，很大一部分是借助在对于宗教领袖的印象上，因为在大众眼中，他们是与神最接近，最能够代表、理解神灵的人物。

　　然而不可忽略的是，即使宗教领袖与神再接近，但始终是凡人，始终与大众一样，都是十分多元化的，人有七情六欲，这是很难避免的。

　　即便是宗教领袖也不能百分百的理解神，更不能百分百的实现教义。中世纪，被称作“黑暗的一千年”。在这期间，欧洲几乎是被教会所管理，而教皇的权力更是莫大的，甚至国王在大多数情况下也要听从于教皇。

　　在当时，出现了“宗教裁判所”等其它的宗教法庭。这类宗教法庭并不受到国家的制约，也就代表宗教法庭有直接处刑的权力，并完全听从于教皇。这样实际将一个人的权力无限放大。而因为教皇作为凡人，必定是带有偏见，并对其他宗教带着较强的排他性的。因此，宗教裁判所成为了教皇加强其神权统治的暴力工具，使得人们不得不臣服于神，或者说臣服于他。

　　举一个更直观的例子：在百度中搜索“基督教摄政”，共有745000条相关结果，而搜索：“红衣主教 摄政”，仅仅有3490个相关结果。这样巨大的结果差异也显示出了，尽管摄政等举动均是教皇所为。但是，在大众心中，因为教皇能够代表宗教，就自然而然的为宗教戴上了摄政的帽子。

　　同时，有宗教领袖，就一定有在其地位之下的神职人员。因此，这样上下级的架构实际构成了一个宗教组织。只要形成组织，就一定会涉及利益。

　　在宗教组织中的利益主要分为两种，分别为财富以及权势。从财富说起。从1313年起，天主教会开始销售赎罪券。

　　基督教认为人生而有罪，也就是我们经常提到的“原罪”人的一生，则是一个不断赎罪的过程。在过程中，行善者进入天堂，行恶者进入地狱。而当时的基督教徒，对于地狱有着很深的恐惧。

　　教会利用了信徒的恐惧，发明了赎罪券，用于满足自己的利益，也就是敛财。信徒为了能够让自己死后进入天堂，不惜用重金购买赎罪券，最后导致了只要有钱就可以上天堂的局面。

　　甚至，神职人员们为了得到金钱甚至说出了：“金银入库，魂灵起舞。”之类的口号。随后，赎罪券的商业化将教会变成了“印钞机”。因为宗教的组织越来越庞大，神职人员越来越多，人对于金钱的欲望与贪婪就会越来越大。追求了金钱，权力更是人们希望得到的。

　　正如我在上面提到的，宗教与政治一直是紧密相关的。以中世纪的法国为例，当时的天主教可谓无所不在，用不同的方式正面或负面的影响着人们的生活。

　　主教与修道院的院长拥有和当时封主一样的权利。他们管理了非常大部分的土地，仅仅在在朱拉这一个地方，就拥有高达1.2万名奴隶。高层宗教人士借神之口，运用不同的办法像人们施压，制造恐惧。教会无视许多国家的法律，自行管理。

　　利益的争夺从古至今都是在组织中一定会出现的。当宗教人士，尤其宗教高层人士开始利用宗教的名义，来满足其内心的欲望，从而获得某种利益时，自然是与原本的教义相悖的。

　　总而言之，大众对于神的认知更多停留在对于宗教领袖的认识上。但是，宗教领袖也是凡人，其领导的宗教组织也会去争夺不同的利益。逐渐的，人们对于宗教领袖个人的偏见转化成为了对于宗教的偏见。

　　因为宗教领袖代表着神，于是，要么演化成对于宗教领袖的个人崇拜，要么是对宗教领袖的偏见延伸成为对于宗教的偏见。正是因为神没有一个具体的形象，大众最直观的对于神的理解就是基于宗教领袖。只要宗教领袖没能够百分百的理解教义、执行教义，那么替他“背锅”的，往往是宗教。

　　总而言之，我认为有两个原因导致了宗教偏离了原本的教义。

　　首先是信徒的认知偏差。宗教的语言是十分难懂的，而真正参悟宗教教义，真正理解宗教并能够实行的人更是少之又少。有更多的人对于宗教的信仰依然处于一种迷信的状态。因为信徒的认知偏差，使得其很难理解宗教教义原本的含义，就更无法付诸于生活中。

　　其次是人在执行教义中，因为“人”的特性而导致的误差。由于神没有一个具体的化身，所以在人间最能够代表宗教以及神的就是宗教领袖。身为凡人的宗教领袖以及由凡人组成的宗教组织会为了追求利益从而做与教义相悖的事情。

　　因为上述的两个原因导致了宗教偏离了原本的教义，从而使得大众在看待宗教时，产生了较为负面的看法。同时，也让一些宗教对于社会有了负面的影响。

　　宗教组织所执行的恐怖袭击经常能够发生，大众经常将恐怖袭击的罪名“归功”到宗教上。

　　而其实不然，对社会的负面影响并不是来自于宗教，而更多的是来自于信徒。

　　宗教的本意并不负面，为人类的发展提供正面的帮助的。然而，在极端的教徒眼中，他们并没有真正理解宗教，或只是以宗教为幌子，来实行一些对于社会有负面影响的事件。

　　这样的情况不仅仅发生在宗教上，也同样发生在其他的理念中，这些理念的初衷都并不负面，但都因种种类似的原因，对世界产生了不同程度的负面的影响。