家庭教育影响一个8年级孩子放飞理想：让金钱消失，可以实现吗？

　　活三，是上濒通识五阶课程的第五阶段，这个阶段重点培养学员对阅读后的思考。此阶段通过深度阅读、技巧使用、论文呈现、正式演讲等方式，融会贯通的运用上濒通识5个阶段学习的内容。孩子们会完成5000字的毕业论文，并当众进行结业演说。而他们的平均年龄，只有14岁，他们被称为——年轻的思想者。今天的文章，节选自学员苏彦铭的论文《我的理想：无金钱体系》，放飞理想：让金钱消失，可以实现吗？

　　作者详细分析了无金钱体系的可行性，甚至为此进行了调研，不得不说，这个观点让人看后眼前一亮，其实，这正是上濒最看重的地方：不是专业程度、不是精深程度，而是看到孩子们展示自己的思想。

文/苏彦铭

　　我们生活在一个处处离不开金钱的世界，可我的理想却是无金钱体系。

　　在无金钱体系中，金钱以另一种方式存在着，虽然没有钱，但社会依然正常运行，人们得到了比在金钱体系中更好的生活。在无金钱体系中，有一套严谨可行的制度，在最大程度符合人们正常生活习惯的情况下没有了钱，更换成比金钱更好的交易方式。

　　听到这里很多人可能会觉得这是一个不可能实现的体系，如果没有了金钱，岂不是天下大乱?

　　没有了金钱，社会难道还能正常运作?我可以很负责任地告诉你，这个体系可以实现，社会也可以正常运作。

　　一、金钱需要一个“替代品”

　　金钱体系存在很多问题，随着社会经济水平的提高，人们对于钱的需求越来越大，金钱也给人带来了很多问题。

　　比如同样两个孩子得了肺炎，都需要打针，但是这家孩子有钱，所以他可以挂1000块钱的号，然后去打进口针，获得最好的照顾。另一个孩子没钱，他就需要排队等，可能等到两天三天才能够有一张床位。

　　所以，排队问题会导致更多人喜欢用钱来解决问题，从而导致富人拥有更多的机会和可能性，进而导致穷人和中产阶级越来越糟糕。

　　类似的事例还有很多，钱并不是万能的，有的时候钱的确可以给人带来奢华、便利，金钱将社会分为了很多阶级，部分中层以及大部分低层的人们生活苦不堪言，可能富人们随手就会花费的钱就要让这些人奋斗很久。

　　社会上的一些战争，赌博，犯罪往往都是因为金钱而起，如果没有了金钱(暂时不考虑制度带来的影响)，解决的问题可不仅仅是两个得了肺炎的孩子去看病这么简单，凡是由钱引起的问题如果全部消失，生活一定会比金钱体系更好。

　　金钱需要一个“替代品”，我认为无金钱体系是最好的替代品。

　　“无金钱体系”是一种很不切实际的想法，在很多人看来，它并没有意义。我们都知道，金钱可以衡量物质的价值(一般等价物)和贡献的多少(每个月多少工资代表着你的水平和贡献)，这是一种很便捷有效的制度，为什么需要替代品?

　　这个问题我也想到了，确实，无金钱体系在某种程度上真的没有必要，金钱可能真的不需要替代品，那为什么还要有这篇论文呢——我认为金钱需要替代品，无金钱体系有实现的必要。

　　很多事情只有我们亲身经历以后才会有更深刻的感触，老鼠莉莉的所处环境影响着她，也促使了阅读为她带来的影响;德国集中营也激发了孩子们对于生活的认识，我的经历也促使我产生了“无金钱体系”这一理想。

　　我的父亲有很多工作，慈善是其中之一，曾经父亲做的一次捐助激发了我的这个想法。

　　在陕西的一个偏远的山村，一个小孩的父母发布了求助，小孩得了心脏病需要做手术，由于心脏病已经得了很长时间但是没有发现，手术费用很贵，这一家的经济水平完全承受不起，无异于杯水车薪，我的父亲听说后发起了捐款，并帮助这一家成功付了手术费，救活了小孩，我们也被邀请去这一家做客。

　　这家人的贫穷超出了我的认识，那一刻我也深刻体会到了金钱带来的差距，小孩很瘦，面色不太好，但是很活泼，就读小学二年级(当时)学习很努力，人也很好，但就是这样一个人，却因为没有经济条件和死神擦肩而过，当时的我就想觉得钱不是什么好的物品。

　　从那时往后，也有很多关于钱的新闻(大多为负面)，我也思考过钱带来差距的原因以及钱的坏处，在我思考的同时，我也想解决钱带来的坏处，我希望出现心脏病时，先救人，而不是先凑钱。

　　这是一个很复杂的问题，最终我想到了“无金钱体系”，既然钱这么害人，还不如让他消失。

　　在我看来，钱只是衡量价值的一般等价物，让他消失，并不会混乱，一定会有一个新的一般等价物代替，衡量物品价值。于是我想出了完整的无金钱体系，让现实中的问题得到缓解，我也认为无金钱体系可以实现，而且比金钱更好。

　　二、钱没有意义

　　现在物价在不断提高，收入也在不断提高，一个苹果在几年前1块一斤，过了几年10块，同样你的收入从5000变为8000，数年之后一个苹果可能要1000一斤，而收入涨到了50000，但苹果还是苹果，1块的苹果和1000的苹果价值是一样的，钱没有意义。

　　在无金钱体系中，没有了实质上的货币，不管过了多久，都不会出现货币膨胀的情况。无金钱这个“代替品”是最好的选择(假如该体系可以实现)，不过如果仅仅是将钱替代，社会会混乱。也就是说，在仅仅把钱改成免费的同时会发生很多问题。

　　在《动物庄园》一书中，曼纳庄园被动物们占领并改名为动物庄园，并且制定了“七戒”，这时的动物庄园就是一个很好的无金钱体系的例子，每个动物在工作的同时可以在庄园里享有部分权利，除去“猪”以外，每个动物平等，但最后动物庄园却走向衰败，“窗外的动物们向里张望，目光从猪转移到人，又从人转移到猪，再从猪转移到人;已经不可能分清哪张脸是猪的，哪张脸是人的了。”

　　这意味着“动物庄园”中的无金钱体系存在问题：

　　1.领袖(猪)由于私人原因以及外界影响，将动物们带领到了错误的道路;

　　2.“七戒”被猪暗中改动，而且漏洞很多，不是每个动物都能看懂;

　　3.动物们不够平等，就像“七戒”中“所有动物一律平等，但是有些动物比其他动物更加平等”，也就是“七戒”的可实现性;

　　4.到了后来动物们已经忘记当初造反的目的，意义，也就是失去目标;

　　以上就是“动物庄园”中无金钱体系的问题。

　　第一个问题中的外界因素不作考虑，因为无金钱体系只是一个假设，不考虑例外情况。领袖是一个个体，很容易被影响，而领袖的一个决定就可以将整个庄园改变。

　　所以在无金钱体系中，在可行的情况下尽可能做到更公平，比如中国如今的“人民代表大会制度”，尽可能减少不公平因素(环境，人为等)第二个问题中“七戒”被暗中改动，这个问题在我们的世界中不存在。我们先来大概制定几个没有漏洞的规则支持无金钱体系：

　　1.每个人必须工作(不考虑因为没有位置找不到工作的情况);

　　2.修订制度需通过投票决定;

　　3.原制度(现在的社会中和金钱无关的制度)依然有效;

　　4.一切免费

　　5.在必要的情况下使用分数代替金钱进行交易(这个必要的情况由多个部门投票评估，如雇佣等情况)

　　规则已经给出，翻译成不同语言(假设所有人都可以看到并遵守)这样就可以让每个人看懂。规则一旦实现，那么第三，四个问题也就不复存在。

　　这样一来无金钱体系就可以实现了，如果可以实现，那么该体系无疑是最好的“替代品”。

　　三、问卷调查：无金钱体系满足人们多数需求

　　仅仅纸上谈兵肯定是不行的，我对约80人(包括学生，成年且有工作，成年且无工作，老年人)进行了问卷调查。

　　对于人群的经济水平我进行了如下分类：

　　在菜市场只要自己愿意买哪种菜就买哪种菜，不考虑菜的价格;

　　在饭店吃饭只要自己愿意去哪个饭店吃饭就去哪个饭店，不考虑饭店的价格;

　　只要自己愿意买什么车就买什么车，不考虑车的价格;

　　只要自己愿意选择什么学校就就读什么学校，不看学校的学费高低及其他成本;

　　只要自己愿意选择什么工作就选择什么工作，没有工作就自己创造一个这样的岗位，不计较这个工作是否能赚钱。

　　统计结果显示大多人选择了第一项，调查人群的经济水平中等偏上。

　　对于该人群的日常花费进行调查，结果如下：

　　可见对于日常花费，中产阶级基本可以接受。

　　人的生活离不开“住”，于是我对于买房做了调查，结果如下：

　　可以看出对于房价，大多数人是承受不起的。

　　紧接着我在问卷中提出了：如果出现了比金钱更好的交易方式，是否愿意接受，结果如下：

　　多数人都可以接受，那么也就说明无金钱体系可以被人们接受，如果该体系比金钱更好的话。

　　假如无金钱体系真的实现了，那么社会上可能：

　　1.之前的金钱无法使用，变为垃圾|浅蓝|

　　2.对于已经工作的人很不公平|橘|

　　3.人性自私，贪婪的一面被释放，商场等地混乱不堪，甚至出现踩踏等事故|红|

　　4.经济水平支持不上，出现短暂的资源短缺;|绿|

　　5.没有人愿意工作|深蓝|

　　有多数人认为人性带来的后果是最严重的，也就是说如果想要实现无金钱体系，需要让生活在其中的人不那么具备人性坏的一面(当然不是消除它)

　　通过调查，可以得知中产阶级及以下并不能负担起当今的房价，甚至不能在菜市场随心所欲的买菜，也就是说社会中大部分人买菜的时候在想的是“价签是否适中”，而不是“我是否需要这一种菜”。

　　有很多人认为没钱，没有工作是因为“少壮不努力”，但是并不是每个负担不起菜价的人都没有努力。

　　一个人不具有良好的家庭环境，出生在偏僻的村庄，怎么学习?又何来工作?由于很多原因导致了人们没有工作，不具备赚钱的能力，没有这个机会。

　　所以无金钱体系可以满足有工作但是负担不起生活费用以及贫穷的人来说的需求：免费。

　　四、无金钱体系可以让人性坏的一面得到缓解

　　在上面的调查中，人们普遍认为人性坏的一面的释放是无金钱带来最大的后果，那么设想一下，如果某一天你走到商场，突然发现一切物品都是免费的，那么你不可能会呆呆地看着货架，大声感叹吧?自私，贪婪等心理人人都有，不同的只是表现出来的多少。

　　所以，在无金钱体系开始执行时，人性自私、贪婪的一面一定会被释放，一个人吃一顿早饭，一片面包可以吃饱，半只帝王蟹同样可以吃饱，现在没有了钱，一定会选择后者。

　　但是在无金钱体系中有这样一个规则，把一切‘‘消费’’区域大概分为五个等级：

　　生活必需品，如水，被子，牙刷，毛巾等物品放在一级商场;

　　性能更为优越的生活必需品，比如容量更大的水杯物放在二级商场;

　　在三级商场中开始出现家店，智能设备等更高级的用品，也会有更好看的水杯，如果放在三级市场的手机是诺基亚，那么四级商场中的就是iPhoneX，以及更高级，奢华的物品，5级商场中，各种名贵装饰，智能机器人就会出现，随着科技的发展，也许会出现6,7级市场。

　　根据工作的认真程度和贡献多少，有专门的人员通过打分来决定他可以进入哪个商场，这时就出现了一个新的问题：这个“专门人员”不具备公平性，很有可能以为某些因素对于某个人给予更多的分数，于是有如下解决方法：将这个专门人员设为机器人，由多个部门制造并控制不同模块，当修改机器人，打分时由这些部门一起控制。

　　分数高低决定进入不同市场的资格，这个资格通过每个人的身份证作为媒介让每个人进入分级市场。

　　甲在这个月只能去一级商场，不过在下个月工作努力，也有不错的贡献，那么他就可以从只能去一级商场变为可以去一，二级市场，以此类推。如果他在下个月工作不努力，将会失去进入二级市场的资格。想吃帝王蟹?努力工作去!

　　所以，没有金钱不代表免费，只是换了一种交易方式，该体系可以被实现。

　　我们已经模拟出了一个无金钱体系的世界，没有了金钱并不是不劳而获，“金钱”在无金钱体系中被分数替代，减少了部分不公平因素。

　　之前说的通货膨胀不会出现，也许将来会出现更多的市场，但一个苹果依然是一个苹果，永远在一级市场中，价值不会改变。

　　在一切“免费”的情况下，人们只是换了一种方式，在我们免费得到一切的东西的时候，我们自己也为社会做出贡献，每个人都付出了，每个人会根据其贡献程度享有无金钱体系中的权益。

　　五、分数比金钱更多维

　　金钱在生活中，可以看出一个人的工资多少，从而评价他的学历，生活水平，身份地位。

　　而在无金钱体系中，当我们试图去了解一个人的时候，第一反应往往不是“他的月薪多少”。而通过综合了一个人对社会的贡献，努力程度，别人对于他的评价(比如这个人乐于助人)得出，不仅能体现金钱评价出的外在特点，还能看出这个人的品行，认真程度，可以从多方面评价一个人，比金钱更加全面。

　　无金钱体系还可以有效减少部分不公平因素。

　　一个人出生在城市，有更好的条件，另一个人出生在农村，种种因素导致了人与人之间的不平等，在无金钱体系中，只要够努力，就一定会有分数，在这里打分的人员也许会不公平，但是一定会有方法解决，比如换成机器人，由不同部门建造不同部分，保证打分的公平性。虽然贡献大但不努力比很努力的人也许有更高的分数，但一定比城市和农村更加公平。

　　无金钱体系并没有多么复杂，也许分级市场会让人觉得更加混乱，但是比起一个又一个天文数字的计算，市场经济的种种问题，经济学无止境的讨论，银行统计的繁琐，无金钱体系无疑比金钱更好。

　　六、我理想的社会

　　以上就是我的理想—无金钱体系的全部内容，其实钱确实给我们带来了太多好处，便捷，也帮助我们更好的生活下去，但是对于生活环境不好的人群来说钱似乎只能让他们一贫如洗。

　　无金钱体系的目的其实不在于免费，也不是用分级市场实现按需分配，而是减少环境带来的不公平性，无金钱体系在理论上确实可以实现，但是现实中的经济水平根本不足以支持这个体系，不是每个国家都是发达国家，富足的城市固然很多，但是平民窟也是随处可见，在一些发达国家通过使用全自动化让一个农民的生产量是中国一个农民的好几倍，以中国的经济水平完全可以实现这一切，但是为什么国家没有这么做呢?

　　如果这么做，农民会失业，全部来到城市，设想一下，一个人吃一只帝王蟹和一百个人吃一只帝王蟹的结果如何，再想一想10000人生活在一个城市和1000000人生活在一个城市的结果……结果可想而知。

　　社会不是公平的，无论在哪里都是这样，没有绝对的公平，即便无金钱体系可以实现，其中也有很多不公平因素，我想说，或者说我的理想是，社会从来不是公平的，竞争只会越来越激烈，有无数天赋更好的人比我们更加努力，我们能做的，只有努力和社会竞争，获得更好的机会，更优越的环境，然后去改变这个世界，就像耐克的广告语一样，Just do it!